1935年~1947年，資源委的實(shí)際負(fù)責(zé)人一直是地質(zhì)學(xué)家翁文灝。翁早年留學(xué)比利時(shí)，與自由派代表胡適私交甚篤。1932年夏，翁文灝應(yīng)邀赴廬山為蔣介石講學(xué)，開(kāi)始了他與蔣介石及南京政府上層的直接交往，他企圖借政府的力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)以實(shí)現(xiàn)其工業(yè)救國(guó)的理想，向蔣介石進(jìn)言：國(guó)家必須建設(shè)，績(jī)效可期。1954年3 月，胡適在《自由中國(guó)》雜志的一次茶會(huì)上曾對(duì)資源委員會(huì)評(píng)價(jià)到：“他們認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展只有依賴(lài)政府，靠政府直接經(jīng)營(yíng)的工業(yè)礦業(yè)以及其他的企業(yè)。持這種主張的，莫過(guò)于翁文灝、錢(qián)昌照。他們所辦的資源委員會(huì)，在過(guò)去20年之中，把持了中國(guó)的工業(yè)礦業(yè)，對(duì)于私有企業(yè)（大都是民國(guó)初年所創(chuàng)辦的私有企業(yè)）蠶食鯨吞，或則被其窒息而死。”
盡管此時(shí)國(guó)民政府上至蔣介石，下至翁文灝、錢(qián)昌照等資源委成員，或?qū)?guó)家資本主義視為富強(qiáng)中國(guó)的捷徑，或?qū)τ?jì)劃經(jīng)濟(jì)情有獨(dú)鐘，但這時(shí)國(guó)民黨所實(shí)行的國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)政策反而在早期一定程度上促進(jìn)了民間資本力量的發(fā)展。
“中央政府的確立，統(tǒng)一幣制、統(tǒng)一稅收，這些都是民間資本一直以來(lái)的呼聲，統(tǒng)一才能減少交易環(huán)節(jié)，降低交易成本。”趙興勝博士對(duì)《商務(wù)周刊》說(shuō)。
而林綱也認(rèn)為：“從抗戰(zhàn)之前國(guó)民政府采取的經(jīng)濟(jì)政策看，國(guó)家統(tǒng)制得并不過(guò)，仍是自由經(jīng)濟(jì)政策為主，用現(xiàn)在的說(shuō)法就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這是從北洋政府延續(xù)來(lái)的。國(guó)民政府想控制，但又沒(méi)有那么大的力量，因?yàn)閺S子的原料、資本、生產(chǎn)等都掌握在資本家自己手里。”
事實(shí)是，抗戰(zhàn)之前，在當(dāng)時(shí)的三大主要產(chǎn)業(yè)紡織、電力和航運(yùn)中，民資確實(shí)顯現(xiàn)出非凡實(shí)力。據(jù)《中國(guó)資本主義發(fā)展史》記載：1936年，全國(guó)華商紗廠占有的市場(chǎng)份額為44.2%，且規(guī)模不俗，僅榮家的申新資產(chǎn)總值達(dá)7365萬(wàn)元，資本公積和準(zhǔn)備金1390萬(wàn)元。其余為日商和英商瓜分。
民營(yíng)電廠已發(fā)展到415家，發(fā)電總量為32萬(wàn)千瓦。而當(dāng)時(shí)全國(guó)電廠總計(jì)為460家，發(fā)電總量為63萬(wàn)千瓦。
更多文章：