汪直終于只和極少數(shù)隨從，前去入謁胡宗憲。胡宗憲因?yàn)榇_實(shí)真想招撫汪直和開放互市，所以對(duì)他們慰藉之至，又為了改善他們和反對(duì)派巡按御史王本固等人的關(guān)系，建議他們前去拜見王本固，汪直等人則慨然應(yīng)承。
但是，意外發(fā)生了。他們?nèi)艘坏胶贾菥捅煌醣竟滔铝舜螵z。 胡宗憲聞?dòng)嵈篌@，知道出了大事，因?yàn)槊７宓拇?duì)還在那里停著，這是會(huì)引發(fā)嚴(yán)重后果的，所以急忙上疏為汪直分辨，一面為汪直說好話，一面降低要求，請(qǐng)求讓汪直戴罪立功，“俾戍海上，系番夷心”，希望能保住汪直，而王本固則固爭(zhēng)之。由此可見當(dāng)時(shí)汪直確實(shí)沒有參與入侵，因?yàn)樗淖怨┤绻c事實(shí)不符，那么即使胡宗憲會(huì)維護(hù)他，王本固、俞大猷、盧鏜等人也是絕不會(huì)坐視不理不戳穿他謊言的，況且他這個(gè)自供還是在王本固的監(jiān)獄里寫的。而當(dāng)時(shí)人以及一般的記載也是只要提起倭寇，大多就直接把他們當(dāng)成汪直的手下，包括《明史》在內(nèi)，在這個(gè)問題上都含混不清不甚嚴(yán)謹(jǐn)。
由此可見，當(dāng)時(shí)東南沿海最猖獗的海盜實(shí)際是福建的漳、泉海盜，而陸地上的一些武裝搶劫團(tuán)伙，也因?yàn)?ldquo;倭寇”的出現(xiàn)而被籠統(tǒng)地歸為“倭寇”，甚至包括葡萄牙人也一樣被朱紈和當(dāng)?shù)毓俑Q為“倭寇”。從這里還可以發(fā)現(xiàn)，海商們之所以會(huì)被視為寇，很大原因是他們?cè)谫Q(mào)易時(shí)使用武力來保護(hù)自己，即：“然而駕巨舶，運(yùn)輕帆，行于無涯之浸，飛槍機(jī)銃以為利，人莫敢攖之”，所以即使承認(rèn)他們“非盡為也”，但也由于他們以武力來對(duì)抗明政府的這個(gè)特征，所以最終的冠名依然只能是“寇”。
至于其中的“倭寇”，如親身參與平倭的鄭若曾所言，一股倭寇中“真倭甚少，不過數(shù)十人為前鋒，寇還島，皆言做客回矣”。從這里可以知道幾個(gè)問題，一是真正的倭寇人數(shù)很少，二是即使是真倭寇，在其國內(nèi)也是不敢大肆聲張的，權(quán)貴大賈和良民都是以商船和貢船形式來中國，只有那些“貧與為惡者”才來為寇。
這樣一來則又出現(xiàn)了一個(gè)問題，如前所言，汪直在日本的聲望和地位都相當(dāng)之高，結(jié)交來往的都是權(quán)貴大賈，包括地方大名和城主，很受人尊敬。而以他如此龐大的勢(shì)力和名望，不可能受制于那么少數(shù)幾個(gè)即使在日本國內(nèi)也被視為罪犯而要躲躲藏藏的倭寇。如果再聯(lián)系后來他說可以在他控制的五島地區(qū)內(nèi)征兵“以夷攻夷”消滅倭寇這個(gè)話，則可以很清楚的知道，汪直并不受制于倭寇，實(shí)際是他控制了日本的五島地區(qū)，包括對(duì)那一帶居住人口的控制權(quán)。
不過汪直手下肯定是有武裝日本人的，但充其量只是其在日本往來行走達(dá)官貴人之間而雇傭浪人保鏢以及船隊(duì)成員而已。之所以這樣說，是因?yàn)槭煜と毡緫?zhàn)國歷史的人都應(yīng)該知道，在當(dāng)時(shí)的日本，社會(huì)等級(jí)制度之森嚴(yán)遠(yuǎn)過于中國，即使如豐臣秀吉也一樣因?yàn)槌錾碛谵r(nóng)民而一直都被各大名和傳統(tǒng)貴族們看不起，而要汪直這個(gè)外國商人帶著日本罪犯或者無賴、貧民去行走豪門，這簡(jiǎn)直是不可想象的事情，等于天方夜譚，所以他在日本雇傭的本地護(hù)衛(wèi)，就只能是那些沒有藩主的武士，也就是所謂的浪人才可以，不然他根本無法進(jìn)入日本上層社會(huì)的大門，更不用說取得如此之高的聲望和地位了。而他船隊(duì)中雇傭的日本人，明大臣范表在《�？芮白h》中說汪直船隊(duì)在日本有“哄帶日本各島貧窮倭奴”，謂是被“哄帶”來的貧窮之人，且稱之為“奴”，這些人在船隊(duì)中地位之低下可想而知。因此，沒有一處記載能證明日本人在汪直船隊(duì)中具有領(lǐng)導(dǎo)地位，甚至連具備一定指揮權(quán)的小頭目也沒有。汪直船隊(duì)的重要頭領(lǐng)，一直都是清一色的是中國人，而且大多是他的同鄉(xiāng)和親屬，如前期包括徐惟學(xué)、徐海叔侄，以及葉碧川（宗滿）、王清溪（汝賢）、義子毛海峰以及他的侄子等人。
因此，這些都是在看待倭寇、海盜、海商和汪直等人時(shí)需要注意的問題。不能僅僅因?yàn)樾旌Ｔ?jīng)是汪直部下，就把早已經(jīng)和汪直分道揚(yáng)鑣乃至敵對(duì)，最后在汪直的協(xié)助下才被消滅的徐海集團(tuán)所為，都扣在汪直頭上，也不能凡是倭寇和海盜的賬，全都要算到汪直頭上。
但是汪直所部，確實(shí)是和明政府在進(jìn)行對(duì)抗的武裝集團(tuán)，而且他們?nèi)藬?shù)眾多船隊(duì)規(guī)模龐大，又是多股部隊(duì)在活動(dòng)，如果說其中部分成員有擄掠行為，這并不值得奇怪。畢竟這是一群提著腦袋跑海的人，如果被抓住隨時(shí)會(huì)被砍頭，而其中更有相當(dāng)部分的雇傭軍和赤貧人員甚至罪犯，因此在這樣的人員構(gòu)成的武裝勢(shì)力中出現(xiàn)這些情況是正常的，也是不可避免的。而汪直勢(shì)力從事的海外貿(mào)易，在當(dāng)時(shí)原本也是“違法”行業(yè)，他們是當(dāng)時(shí)的“違法”武裝集團(tuán)，因此不能以政治勢(shì)力的高度去要求他們，他們的本質(zhì)，就是一股為了商業(yè)利益而采用武力和政府對(duì)抗的武裝勢(shì)力。而汪直本人主觀上也是不希望發(fā)生這樣的事的，為了防止出現(xiàn)這樣的情況，在其制定的船隊(duì)規(guī)則中有一條就是不得擅自上岸，違者當(dāng)眾刺穿雙耳，再犯立即處死。
更多文章：