CoinPoker|区块链加密货币扑克平台

�(cái)�(jīng)要聞 | 專家視點(diǎn) | 鋼鐵市場(chǎng) | 礦權(quán)�(zhuǎn)� | 最新法�(guī) | 選礦�(shè)� | 港口�(bào)�(jià) | 寶貝礦產(chǎn) | 上市公司 | 地質(zhì)公園
�(chǎn)�(yè)資訊 | �(guó)企動(dòng)�(tài) | 能源市場(chǎng) | �(xiàng)目合� | 跨國(guó)投資 | 勘探�(shè)� | �(guó)際展�(huì) | 企業(yè)�(huì)� | 人才市場(chǎng) | 珠寶鑒賞
�(guó)際礦�(yè) | 市場(chǎng)�(yù)�(cè) | 有色市場(chǎng) | 礦權(quán)拍賣 | 使館信息 | 破碎�(shè)� | 礦區(qū)巷議 | 地勘�(jiǎn)� | 資源開發(fā) | 礦業(yè)院校

�(wǎng)站首� 礦業(yè)新聞 市場(chǎng)�(dòng)�(tài) 礦權(quán)交易 礦石交易 金屬供求 政策法規(guī) �(guó)際合� 展會(huì)信息 上合組織 礦業(yè)�(shè)� 地勘�(dòng)�(tài)
0
全球礦產(chǎn)資源�(wǎng)——您�(dāng)前所在位置: �(wǎng)站首� >> 行業(yè)�(dòng)�(tài) >> 焦點(diǎn)話題
  焦點(diǎn)話題
南宋賈似道與忽必烈簽訂和平協(xié)�
卞洪� 日期�2016.08.19 資訊來源:本� 瀏覽人次�13764
 后人說起南宋四大奸相�,首屈一指的�(dāng)然是張邦�、秦�,而其次是賈似�。其�(shí),還原歷史賈似道不是漢奸,而且在南宋末�,風(fēng)雨飄搖的�(shí)�,賈似道好似擎天一柱,支撐著大廈將傾的大宋王朝!賈似道讓南宋末帝延�(zhǎng)二十��
 
如果說賈似道誤國(guó),這一�(diǎn)兒也不假,好似這幾百年來大家對(duì)這�(gè)宰相極其不友善,并且還給賈似道取了一�(gè)極為諷刺的名字為蟋蟀宰相�
 
為什么要給賈似道堂堂一�(gè)宰相起�(gè)如此難聽的外�(hào)�?這就是因?yàn)橘Z似道寫過一本名叫《促織經(jīng)》的書籍。故�,便給這�(gè)所謂不�(xué)無術(shù)的賈似道起了�(gè)極度諷刺的外�(hào)�
 
但是,所�“蟋蟀宰相”真的是不�(xué)無術(shù)嗎?并不見得。如果說賈似道是誤國(guó)之人,我�(dāng)然沒什么意�。但�,如果說賈似道是一�(gè)不學(xué)無術(shù)且貪生怕死之輩,筆者對(duì)這種觀�(diǎn)極為不贊��
 
那么,這�(gè)賈似道究竟是一�(gè)什么樣的人�?為何他�(huì)被冠以漢奸之名?
 
其實(shí),這不得不說是與蒙元的包裝有所�(guān)�。蒙�,一�(gè)平金滅宋的游牧民�,是否能將宋末宰相寫的光輝偉大?�(dāng)然不�(huì),在蒙元大腦沒有秀逗的�(shí)�,是不可能將賈似道寫的盡善盡美的�
 
我們不能苛求蒙元能夠還原歷�,所以,我們只能從一些零零散散的史料中尋找一�(gè)真實(shí)的賈似道�
 
其實(shí),與其說賈似道是�(gè)不折不扣的奸臣,倒不如說他是�(gè)喜歡把皇帝玩弄于股掌之間的權(quán)��
 
為何我要說賈似道是�(gè)�(quán)臣而非是奸臣呢?原因無外乎他對(duì)剛剛登基坐殿的宋度宗趙禥的一些動(dòng)�,讓我不得不�(duì)賈似道更加以確定他是�(gè)�(quán)臣�
 
�(dāng)�(shí),趙禥剛剛登基坐殿,而賈似道就一百�(gè)不愿�,為什�?因?yàn)?,賈似道覺得自己這官兒忒小了,要做更大的官兒才合適他�
 
�(dāng)�(shí),賈似道已經(jīng)是丞相外加太師的官職,說來也算是�(fēng)�,朝中大小事�(wù)都是一把抓,算是南宋王朝中的大拿了。但是,賈似道對(duì)他目前的地位還是不滿��
 
怎么�?于是乎,他便來了招絕的,那便是欲擒故縱之法,怎么�(gè)欲擒故縱�?表面上,賈似道說自己無心在主持朝政,并且有解甲歸田的意�,而之后又宣稱,蒙古大軍已�(jīng)攻打過來��
 
�(jīng)賈似道這么一折騰,朝廷的文武百官都沒了底�,咋辦才好?賈似道要鬧辭�!這可不得了!若是賈似道辭職不干了,誰來主持朝中大局�?趙禥被嚇的差點(diǎn)沒尿出來�
 
�(dāng)�,趙禥也不可能同意賈似道這種解甲歸田的請(qǐng)�,并且當(dāng)眾跪下求賈似道不要離�,最�,只有加封賈似道為平章軍�(guó)重事一�,這�(gè)官兒大概意思就是一切朝中軍政之事都要由賈似道來管理�
 
由此可見,賈似道算是奸臣�?與其說他是奸臣,我倒是�(rèn)為他這些花花腸子到像�(gè)�(quán)��
 
其實(shí),賈似道并不是�(gè)騙吃騙喝的混�。他不論在經(jīng)�(jì)上還是在軍事�,賈似道都是有所建樹�。不�,孟珙臨死的�(shí)候怎么可能�(huì)推薦一�(gè)廢柴作為他的繼承人呢�
 
�(dāng)�(shí),孟將軍已經(jīng)是快歸天了,于是,他便舉薦賈似道作為京湖制置使,這官兒大概為�(dāng)�(shí)一�(gè)軍區(qū)司令的級(jí)�。面�(duì)如此重任誰又�(huì)�(rèn)為孟將軍是草率之�,會(huì)將這�(gè)官位任命給賈似道�?這完全是不成立的推理啊�
 
如果,知道孟珙的人都�(huì)知道,他不是一�(gè)沒有大腦思考的�,如果他最終的決策是把重任交給一�(gè)整天游手好閑騙吃騙喝的混�。那么,我會(huì)很負(fù)�(zé)的認(rèn)為這種說法是非?;恼Q不經(jīng)的說�。所以說,如果賈似道是�(gè)廢柴,那么,我則�(rèn)為孟珙當(dāng)初就真沒有舉薦賈似道做京湖制置使的必要了�
 
再者說,賈似道任職期間,發(fā)�(dòng)軍民開墾荒地、并且屯�、修筑城池防御這些都不是作假的。并�,也得到了宋理宗的高度贊�。如此一�,不論如何評(píng)�(jià)賈似道,也不�(huì)感覺他太過于廢柴��
 
再說�(jīng)�(jì)方面,賈似道試圖挽救南宋�(jīng)�(jì),推出了一種名為公田法的制�,在這種制度下,讓南宋經(jīng)�(jì)有所提高,限制了地主階級(jí)的利益。并且對(duì)南宋�(dāng)�(shí)的財(cái)政有所幫助�
 
說白了,公田法就是給一�(gè)比較合理的價(jià)格來購買那些大地主在不動(dòng)�(chǎn)中超額的土地,以租谷作軍餉并充實(shí)�(guó)��
 
客觀地說,賈似道的這種�(jīng)�(jì)方面的舉�,還真不是當(dāng)假的??梢钥隙ǎZ似道在實(shí)行公田法制度的一些成�,當(dāng)然如果當(dāng)�(shí)南宋全部路一�(jí)的地方都�(shí)行公田法,那�(yīng)該就更為完美��
 
綜上所�,如果真是一�(gè)整天騙吃騙喝的混�,是做不出這樣的事兒來的�
 
一�(gè)混子不會(huì)被一位功勛卓著的�(tǒng)帥選定為接班人,也不�(huì)開墾荒地、加固城�,更不會(huì)想出公田法來解南宋財(cái)政赤字的�(jīng)�(jì)危機(jī)。故�,賈似道并不是�(gè)不學(xué)無術(shù)的混子�
 
賈似道打仗很不靠��
 
呵呵,賈似道為何打仗不靠譜呢?我覺得這�(gè)問題有待好好討論一�,很多人�(rèn)為賈似道打仗超垃�,并且也�(rèn)為賈似道根本不是打仗那塊材料。如果說必須要認(rèn)定孟老爺子主觀判斷�(cuò)誤的話。那�,我覺得敵人的評(píng)�(jià)�(yīng)該是�(duì)賈似道打仗方面最為靠譜的�(píng)�(jià),難道不是么�
 
所�,皇天不�(fù)有心人,忽必烈這�(gè)叱詫�(fēng)云的元朝開國(guó)皇帝就有�(duì)賈似道的一段極高的�(píng)�(jià),可以證明賈似道�(duì)行軍打仗方面的造詣�
 
在《元史》中,忽必烈曾經(jīng)說過這么一段話,這段話是�(duì)賈似道的�(píng)�(jià),其�(píng)�(jià)如下�“上曰�‘彼守城者只一士人賈制�,汝十萬眾不能勝,殺人數(shù)月不能拔,汝輩之罪也�’”
 
他是說敵軍城里面只有�(gè)姓賈的置帥(制置使),你帶領(lǐng)十萬眾不能勝,打了數(shù)�(gè)月也沒拔下這座城池,你們的罪過??�
 
好在有元史這段忽必烈給賈似道的�(píng)�(jià),賈似道不僅打仗方面不是廢柴,而且還算是比較強(qiáng)悍的將領(lǐng)。如此一�,賈似道打仗不靠譜的言論也就不攻自破了�
 
鄂州之戰(zhàn)賈似道的表現(xiàn)真的是極為膽小怕事么?
 
這�(gè)言論有必要好好說道說道,賈似道在鄂州之�(zhàn)中,很多人認(rèn)為他表現(xiàn)的鼠目寸�。而且,一�(diǎn)兒也沒有做大帥的資格�
 
其實(shí)不然,賈似道在鄂州之�(zhàn)中,表現(xiàn)的還是有很多可圈可點(diǎn)之處�。在此戰(zhàn)中賈似道就接到了宋理宗的命令,宋理宗的意思是要求賈似道從鄂州移師到黃��
 
這條路可不是說走就能走的,黃州的位置從地圖上看是在鄂州東邊的�(zhǎng)江北岸之�,然而此地便是多條重要道路會(huì)合的地方�
 
但是,賈似道確實(shí)是率�(lǐng)七百騎兵繞道駐扎到黃州去��
 
這樣一�,很明顯了,黃州駐扎了宋�,嚴(yán)重的威脅到蒙元軍�(duì)的安�。因?yàn)?,蒙元軍?duì)的后路正是黃州。故�,賈似道親率七百名騎兵繞到蒙元軍�(duì)后方駐扎,這不誠心給忽必烈找罪受么�
 
其實(shí),也就是�?yàn)橘Z似道的這種膽識(shí),以至于讓忽必烈退無可退,最終決定退兵來�(jié)束這場(chǎng)鄂州之戰(zhàn)�
 
從這點(diǎn)來看,賈似道在行軍打仗方面也絕不含糊,說賈似道打仗膽小如鼠�,我覺得�(yīng)該好好的辨析一下史料再去評(píng)�(jià)賈似道才�(duì)�
 
賈似道真的簽訂了鄂州和議了么�
 
眾所周知,不論是武俠小說上面還是以往的一些傳�(tǒng)觀�(diǎn)�。賈似道在鄂州之�(zhàn)�,是一�(gè)膽小如鼠并且還私下與蒙元老大忽必烈簽訂鄂州和議的鼠輩。其�(nèi)容大概就�,賈似道�(zhǔn)備以金錢來收買忽必烈,順便讓忽必烈以后別來騷擾南�。這�(gè)私密的和議地球人�(dāng)然也就全知道了。然�,對(duì)這�(gè)所謂的鄂州和議的真�(shí)性,我覺得還是有待商榷的�
 
那么,現(xiàn)在關(guān)鍵的問題就要面對(duì)�。這鄂州和議究竟有沒有?如果說�,那么賈似道以往的神勇皆�(huì)被推��
 
如果�,那么就能說明賈似道并非是一�(gè)啥也不會(huì)的白�。所以說,鄂州和議是很關(guān)鍵的問題。它�(duì)于賈似道來說非常�(guān)�,基本上可以說是天堂與地獄一步之間的事兒�
 
那么,我們便來分析一下是否會(huì)存在鄂州和議這么一碼事。很不幸的是,很多史料都有證明賈似道確實(shí)私密與忽必烈和談,并且要賄賂忽必烈叫他不要來騷擾南宋。在《錢塘遺事�、《宋季三朝政要》、《宋史全文》均有記載已�(jīng)是不�(zhēng)的事�(shí)�
 
然�,既然是和議,那么為何在《宋史》賈似道傳中,并沒有提出這文件的簽訂�(shí)間以及內(nèi)容呢�
 
按理論上來說,賈似道簽訂的這次鄂州和議可以說是一次喪�(quán)辱國(guó)的和�,被列為奸佞的賈似道,為何在他列傳中沒有說明這份和議的簽署時(shí)間以及文件簽署內(nèi)容呢�
 
我們可以看�,像秦檜這樣的大奸臣,其列傳中都有提到過紹興和議的事�,而且可以知道什么時(shí)候簽訂的這�(gè)合約。然而,為何賈似道列傳中卻沒有提到鄂州和議的簽署�(shí)間以及文件呢?如果稍微想一想的�,難道不覺得賈似道這�(gè)列傳很奇怪么�
 
咱且不說這份和議文件下達(dá)的內(nèi)容以及具體是什么時(shí)候簽訂的,咱就好好想一想,忽必烈這�(gè)人是不是白癡。當(dāng)�,很多人都覺得他不是白癡,甚至覺得我說這話很白��
 
那么,我就說說為什么忽必烈如此白癡。他白癡就白癡在,既然賈似道已經(jīng)打算稱臣和議了,而且還給歲幣。有這等好事為何忽必烈不做呢�
 
難道是為了爭(zhēng)王位?那何不留下一�(gè)使臣與賈似道去協(xié)商呢?所以,我覺得如何真有鄂州和�,那么忽必烈無疑是史上最傻的大白癡�
 
而所謂鄂州大捷只殺死蒙軍后衛(wèi)部隊(duì)幾百人的說法也是荒誕不經(jīng)�。因?yàn)椋瑔握摱踔葜�?zhàn)中一次作�(zhàn),蒙元軍�(duì)就能損失一萬三千來口子人馬,又何以見得是殺死幾百人呢?而依照元史的相關(guān)記載,蒙元大軍在鄂州之戰(zhàn)中的損失絕對(duì)在一半兒以上。這又如何解釋�?殺死百人的說法太經(jīng)不起推敲,稍微想一想就能明�,賈似道無疑是被蒙元給包裝了而已?;蛘哒f,是被蒙元給妖魔化了�
 
這樣說來,鄂州和議存在的可能�,幾乎為零。按照這樣的邏輯思維看來,賈似道不可能和�,然而忽必烈也沒那么�,為何爭(zhēng)奪王位而徹底放棄了這次和議。故�,鄂州和議純屬無稽之��
 
賈似道在支援襄樊�(zhàn)役中,看到襄樊之圍后,不退反�(jìn)多次向宋度宗趙禥提出申請(qǐng)行邊。但是,都被宋度宗趙禥給否決�,其原因就是,你賈似道去了襄�,我這淮南咋辦?沒人給我守淮�,那么我臨安又該怎么�?故此,賈似道的申請(qǐng)就被趙禥給剝削了。說賈似道沒有派遣援軍前往救援襄樊,這就更沒有說服依�(jù)。其�(shí),按照當(dāng)�(shí)的情況來�,賈似道的確是發(fā)�(dòng)了幾乎他能動(dòng)員的全部兵力來了。比如說,四川制置司、沿江制置司、荊湖制置司,他基本上可以說把能�(diào)集的部隊(duì)他都�(diào)來了。連同兩淮水師,廣東水師,還有殿前司的精銳部隊(duì)。這些部隊(duì)全部在襄樊戰(zhàn)役中登場(chǎng)而出�
 
但是,這些部隊(duì)都是各自分散來援,并沒有集中兵力。雖�,賈似道他動(dòng)員了很多兵力。但是卻沒有形成一股勁�。所�,不論如何支援都是沒有突破蒙元大軍的防御�。這�(gè)就是賈似道支援上的最大的問題�
 
不過,問題歸問題,支援歸支援。賈似道支援了襄樊,這是一碼事。然�,賈似道如何�(diào)�(dòng)兵力去解�,這又是另外一碼事。故此,說賈似道沒有派兵支援襄樊,純屬胡扯而已�
 
可以肯定,襄樊最終還是落陷了,賈似道無疑是第一�(zé)任的�(fù)�(zé)人。然�,說他是蒙蔽朝廷,并且封鎖消�,讓宋度宗趙禥跟�(gè)白癡似的不知道襄樊已�(jīng)被圍好幾�。這根本就是無稽之談了�
 
我們可以仔�(xì)的想一�,既然出兵了,那么就需要犒賞三軍。請(qǐng)�,襄樊失陷的這五�,難道犒賞三軍都有賈似道來簽�(fā)不成?當(dāng)然是,簽�(fā)還是需要南宋皇帝宋度宗趙禥來簽�(fā),這點(diǎn)毋庸置疑�
 
不僅如此,連皇帝趙禥都�(diào)�(dòng)了御前部�(duì)前往支援襄樊。那�,這樣一來賈似道有蒙蔽過宋度宗趙禥襄樊被圍一事么?難道宋度宗趙禥簽發(fā)犒軍的文�,還看不到襄樊被圍的事兒么?宋度宗趙禥固然有些白�,但是也別把他想的太白癡�。他還是能看得懂奏折的。那�,既然如�,有誰還�(rèn)為宋度宗趙禥被賈似道所蒙蔽�?這種說法還能成立��
 
如果說賈似道賣國(guó),那么請(qǐng)問將秦檜放到哪里?我這樣的比喻當(dāng)然不恰當(dāng)。因?yàn)?,賣�(guó)的人,可以很多賣�(guó)的人。所以說,有人可能會(huì)�(rèn)為我這種說法不是很對(duì)。但�,說賈似道賣�(guó)也不見得比我�(duì)多少�
 
其實(shí),一直以來我都認(rèn)為,賈似道自始至終都沒有做出任何出賣過國(guó)家的事情。在襄樊失陷后,外加第二次的鄂州之戰(zhàn)失敗�,賈似道提出了和�,而他的和議是什么條件呢�?jī)H僅是銀絹二十萬來作為和議的籌碼那么,我問一�,我們素�“和談�(bào)�(guó)“之忠義稱�(hào)的秦檜呢?他的籌碼又是什么?殺大�、送金銀、割�(guó)�!綜上所述,賈似道與之相比如�?有沒有過賣�(guó)呢??jī)H是以銀絹為條件使蒙元退�,這難道也是賣�(guó)?那澶淵之盟的簽訂也算是賣國(guó)�?寇�(zhǔn)就是�(gè)賣國(guó)賊了�
 
事情雖然不能這樣�,但�,事�(shí)就是如此。賈似道沒有說提出割讓國(guó)土的條件,更沒有因此而誅殺朝中大將。故此,我的觀�(diǎn)寇準(zhǔn)沒有賣國(guó),賈似道同樣也沒有賣�(guó)。僅此而已�
 
如果說賈似道賣國(guó),那么他又何必一次次的調(diào)遣兵將試圖化解襄樊之圍呢?更何況以金銀珠寶、高位官爵來犒賞軍隊(duì)��
 
如果賈似道賣�(guó),這些事情肯定必然不會(huì)�(fā)�。所�,賈似道在態(tài)度方面是積極主戰(zhàn)�。所�,說賈似道是賣國(guó)�,這是一�(diǎn)根據(jù)都沒有的說話。賈似道沒有賣國(guó),他只是�(zhàn)事結(jié)果的�(zé)任人而已�
 
賈似道既然不是奸臣,便有�(diǎn)像是一�(gè)鐵桿主戰(zhàn)�。雖�,最終的抗金�(jié)果不理想,但�,他積極主戰(zhàn)的過程還是值得肯定的。賈似道也不是完�,他也有嫉賢妒能的臭毛病??梢钥隙ǖ�?,賈似道就過不成便是誤國(guó)�。但他還是通過抵抗加議和盡力了,最終讓南宋多茍延殘喘二十年左右。這對(duì)于抗擊世界巨�,打遍天下無敵手,滅�(guó)四十的蒙元大帝國(guó)來說,能夠最后倒在忽必烈大帝腳�,那也是十分榮幸的事�
 
但是,如果說就因?yàn)橘Z似道最終的�(jié)局不完�,而千方百�(jì)的以偏概全,并將賈似道的功績(jī)?nèi)糠穸ǖ脑?。我�,這樣做也是一�(diǎn)意義也沒有的�
 
更多文章�
 
 

免責(zé)聲明:本文僅代表作者本人觀�(diǎn),與全球礦產(chǎn)資源�(wǎng)無關(guān)� 文章�(nèi)容僅供參�,不�(gòu)成投資建�。請(qǐng)讀者僅作參�,并�(qǐng)自行承擔(dān)全部�(zé)��
相關(guān)信息  
· 忽必烈大帝被馬奶酒弄?dú)埻燃?/a> · 忽必烈回撤爭(zhēng)汗位
· 忽必烈神兵天降完勝大� · 從忽必烈奏表中尋找金亡原�
· 忽必烈拜八思巴為國(guó)� · 世界最小城堡在中國(guó)北京
· 忽必烈登基元上都
 
查看我的�(fā)�
焦點(diǎn)話題 更多>>
 · 全球礦產(chǎn)資源�(wǎng)為國(guó)�(zhēng)� 10.27 
 · 我國(guó)千萬噸級(jí)選煤廠達(dá)75� 6.4 
 · 開漳圣王招募87姓開�(fā)閩南 6.3 
 · 礦山�(jī)器人�(yīng)用驗(yàn)證試�(diǎn) 6.2 
 · 東江縱隊(duì)司令部設(shè)在葛洪道�(chǎng) 6.1 
 · 鎵價(jià)高位震蕩蓄勢(shì) 5.29 
 · 鋰電銅箔重拾升勢(shì) 5.28 
 · �(dòng)力電池安全大考開� 5.27 
 · 稀土行�(yè)�(jìn)入陣痛調(diào)整期 5.26 
 · 鋰電銅箔易漲難跌 5.25 
�(jīng)�(jì)要聞 更多>>
 · 能源沖擊波持�(xù)各國(guó)�(yīng)�(duì) 6.4 
 · 5月份我國(guó)物流�(yè)景氣指數(shù) 6.4 
 · 全國(guó)�(tǒng)一電力市場(chǎng)體系� 6.4 
 · �5月港股IPO募資�1600 6.4 
 · 深交所投資者大�(huì)熱議AI賽道 6.4 
 · 中國(guó)電摩加速駛?cè)霒|南亞市場(chǎng) 6.4 
 · �(nóng)�(yè)�(nóng)村現(xiàn)代化“十五五� 6.3 
 · �(duì)外投資領(lǐng)域迎首部行政法規(guī) 6.3 
 · 2026年服�(mào)�(huì)將搭建出� 6.3 
 · 美股AI熱潮是否面臨“泡� 6.3 
最新礦�(yè)政策法規(guī) 更多>>
 · 中華人民共和�(guó)資源稅法 8.29 
 · 礦業(yè)�(quán)出讓收益征收管理 7.10 
 · �(guó)�(wù)院關(guān)于印�(fā)礦產(chǎn)資源 4.21 
 · �(guó)土部�(guī)范稀土礦鎢礦� 8.19 
 · �(guó)家物�(lián)�(wǎng)�(fā)展及稀土產(chǎn) 7.15 
 · 非煤礦山企業(yè)安全生產(chǎn)� 7.1 
 · 《國(guó)土資源部門戶網(wǎng)站管� 5.5 
 · �(jìn)一步規(guī)范礦�(chǎn)資源�(bǔ)� 8.2 
 · 湖南省商�(yè)性礦�(chǎn)勘查�(shí) 5.27 
 · �(guān)于印�(fā)《礦�(chǎn)資源節(jié)約與 4.17 
�(huì)展預(yù)� 更多>>
 · 2020第九屆上海國(guó)際氧化鋯粉體/陶瓷  
 · 2018第七屆中�(guó)�(guó)際礦山機(jī)械及礦用  
 · 2018�20屆工博會(huì)暨上海國(guó)際碳材料  
 · 2018’中�(guó)�(guó)際石墨烯�(chuàng)新大�(huì)(GRAPC  
 · 2018中國(guó)(上海)�(guó)際硅�(yè)展覽�(huì)  
 · 歡迎參加2018�14屆中�(guó)鄭州工業(yè)�  
 · 第二屆國(guó)際碳材料大會(huì)暨產(chǎn)�(yè)展覽�(huì)  
 · 第五屆中�(guó)(北京)�(guó)際礦�(yè)展覽�(huì)  
 · 第二屆國(guó)際碳材料大會(huì)暨產(chǎn)�(yè)展覽�(huì)  
 · 2018第七屆上海國(guó)際非金屬礦工�(yè)展覽�(huì)  
客戶服務(wù):[m.kcgzab.com]      電話�010-67187986 010-67193911 手機(jī)�15810143861 (信息發(fā)布會(huì)員登陸請(qǐng)打手�(jī)�
人才招聘 | 微信平臺(tái) | 廣告服務(wù) | �(lián)系我� | �(guān)于我�
郵箱 [email protected] 版權(quán)所有:全球礦產(chǎn)資源�(wǎng) 京ICP�08010093�(hào)-1 360�(wǎng)站安全檢�(cè)平臺(tái)