長期維持二戰(zhàn)勝利后的新秩序,對美國長期占�(lǐng)日本很有�。假如美國偏要制作出一個新�“中國敵人”,那么美國人借日美同盟之手滅亡中國之后,就會立即被日本施�,成為反目為仇相互廝殺的對手。由此可見,美國失去中國之后就必然會失去對日本的控制。反之得到中國戰(zhàn)略伙伴所形成�“包圍”�(tài)�,日本就會長期被裹脅�G二兩強手中,翻不起大�。由此可�,美國有些反華勢力一心想制造出一個新�“中國敵人”,是犯了�(zhàn)略上的大錯誤�
美政府一向擅長借助外國惡魔來為軍事擴張和好�(zhàn)的外交政策找借口。里根政府以蘇聯(lián)不斷擴張為由入侵格林納達。老布什政府將薩達姆形容為希特勒再世,為第一次海灣戰(zhàn)爭推波助�。小布什�“9·11”事件中毫不費力地召喚出惡�……奧巴馬將恐怖主義威脅用于外交政策的方方面面,如增兵阿富�、在也門進行無人機轟炸等。但其好�(zhàn)外交有一方面�“基地”威脅沾不上邊,就是所謂的亞洲�(zhuǎn)向�
向東�“再平�”是種對抗性政�。華盛頓翻修�?shù)氐亩�?zhàn)老基地,建新軍事基地,為的是給對�“空海�(zhàn)”打基�(chǔ)。美國甚至派出無人偵察機飛近中國邊界。試�,若中國在美國后院如此舉�,華盛頓會作何反�(yīng)�
中國做了什么有損美國安全的邪惡舉動?支持恐怖分子了嗎?以軍事攻擊威脅美國了�?積聚大�(guī)模殺傷性武器對準華盛頓了嗎�
什么都沒有。奧巴馬無法在中國喚出一個需要消滅的惡魔,因為根本就不存�。僅僅因為是正在崛起的經(jīng)濟和軍事強國,這就是中國的罪過。所�,中國威脅的不是美國人的安全,而是華盛頓的霸權(quán)�
“亞洲�(zhuǎn)�”讓人想到列強不必為軍事擴張找理由的時�。安德魯·納森等撰文稱�“中國是唯一被廣泛視為可能威脅美國主�(dǎo)地位的國�……”美國或許明天削減一半國防預(yù)算,而軍費仍多于中國,但這并未讓奧巴馬政府放�。這帶來嚴重風(fēng)險�
國際�(zhàn)略研究中心早�2011年就在報告中�(yù)測奧巴馬在亞洲強硬姿�(tài)的意外后�。報告預(yù)測中國外交政策發(fā)生轉(zhuǎn)�,因為新�(lǐng)�(dǎo)層判斷必須應(yīng)對美國謀求阻止中國崛起為強國的戰(zhàn)�。報告說�“美國的亞洲轉(zhuǎn)向在華引�(fā)反美情緒高漲,這將增加北京對抗美國的壓�。民族主義聲音呼吁采取軍事反制來對付美國的地區(qū)增兵和新的國防戰(zhàn)��”或�,用中國一名前外交官的話說�“不要把中國當敵人。不�,中國反而會成為敵人�”
如今,美中間的經(jīng)濟依存已升至前所未有的程�。美國人和中國人會繼�(xù)和平、互利貿(mào)易接觸。只有跑到國外尋找惡魔消滅的華盛頓才可能借此宣戰(zhàn)�
尤其縱容日本軍國主義�(fù)�,想用強大的日美同盟屈服中國,到最后必然會搬起石頭砸了自己的腳!早有專家一針見血指出,日本假惺惺的唯命于美國,就想借刀殺人,假借美國之手滅亡中國壯大自己之�,再反戈一擊來個回馬槍滅了美國,其實聰明的美國人早�(yīng)該知道保藏禍心的日本人一定會要報二顆原子彈之仇的,那么拉住中國之手結(jié)�G2共管世界同盟,則是最佳的上上選擇。這樣既能延續(xù)世界一哥輝�,又能夠在擁有中國戰(zhàn)略伙伴的同時,可以長期夾持日本人惟命是從�
更多文章�
中國錯過美國邀約G2治日良機�
透視美國“腦計�”�(zhàn)略制高點
中國超越美國之后咋辦�
美對�“360度無死角”�(jiān)�
釣魚島將成中美G2熱戀�(zhuǎn)折點
美國逼中國搞G2是為了坐�(wěn)天下