日前《塞浦路斯郵�(bào)》文�,原題:中國(guó)沒有多少犯錯(cuò)的空� 中國(guó)蒸蒸日上,希望世界承�(rèn)其大�(guó)地位。北京伸展軍事肌肉,�(duì)美國(guó)在西太的霸主地位�(gòu)成挑�(zhàn)。華盛頓的應(yīng)�(duì)之策是調(diào)整全球戰(zhàn)略,推出所謂的“亞洲�(zhuǎn)�”。這本身不是壞主意。問題在�,美�(guó)的轉(zhuǎn)�,更多是為維持其地區(qū)霸權(quán),而非面對(duì)�(xiàn)�(shí)變化做出相應(yīng)�(diào)��
崛起的不僅僅是中�(guó)。想想西面的印度,南面的印尼。想想日本的�(fù)�,越南以及韓�(guó)……地區(qū)�(guó)家曾享用美國(guó)的保�(hù)和支持來�(duì)付所謂的共產(chǎn)主義威脅。如�,這些�(guó)家仍看重美國(guó)的友�,但同樣重視本國(guó)的獨(dú)立性。隨著中�(guó)�(guó)力增�(qiáng),他們不想被拖入中美�(duì)�。當(dāng)前權(quán)力平衡正�(fā)生轉(zhuǎn)�,這些�(guó)家希望美�(guó)更友好地使用其影響力。若亞洲�(zhuǎn)向是為協(xié)助我們的地區(qū)伙伴與中�(guó)�(dá)成和�,那或許�(huì)�(chǎn)生對(duì)各方均有利的�(jié)果。不幸的�,事�(shí)相反:美�(guó)政府拿腔作勢(shì),拒絕接受不可避免的�(zhuǎn)��
事實(shí)證明美國(guó)不太擅長(zhǎng)有效外交。它把中�(guó)宣示海權(quán)解讀為固有的�(kuò)張主義本性和潛在的侵略�。華盛頓未能意識(shí)�,北京把本國(guó)軍事�(xiàn)代化和反介入/區(qū)域阻遏戰(zhàn)�——在對(duì)手入侵情況下,保障本�(guó)海域和戰(zhàn)略海上走廊安�——作為防御措施,至少一定程度上是針�(duì)美國(guó)政策的反�(yīng)�
外國(guó)人往往只看�,中�(guó)已變?yōu)橐粋�(gè)�(xiàn)代化、發(fā)�(dá)的國(guó)�,對(duì)光明未來充滿自信。但�(shí)際上中國(guó)人十分清楚自身的弱點(diǎn)。畢竟這是�(gè)有著千年外敵入侵歷史的國(guó)家,不得不屢次為�(dú)立而戰(zhàn)�
盡管�(jīng)�(jì)增長(zhǎng)顯著,但中國(guó)沒有多大犯錯(cuò)的空間。北京必須解決近14億人的吃�、穿衣、住房問�。它必須保持�(guó)家完整,而周邊有14�(gè)鄰國(guó),還不算大洋�(duì)面的……因此,中�(guó)人天性謹(jǐn)�,討厭軍事對(duì)抗。若中國(guó)人對(duì)美國(guó)的亞洲轉(zhuǎn)向心存疑�,這一�(zhàn)略行不�,才�(huì)讓他們感到安��
美國(guó)向中�(guó)�(zhuǎn)�,需背離中東。但目前美國(guó)是該地區(qū)唯一制衡伊朗的力量且要保�(hù)以色列,這令美國(guó)陷在了中�。且美國(guó)自身政治和財(cái)政虛弱,不太可能有意愿或�(cái)�,支持那些壓制中�(guó)�(jìn)行有效自�(wèi)所需的軍事行�(dòng)�
更多文章�